《黑客帝国》中为何会出现机器靠养育人类发电这样的梗呢？

这事儿其实很简单，是两个乱说，一个低级解释，一个高级解释。导演姐弟俩糅合了太多哲学，宗教和科技隐喻到这部电影里，一般来说，普通的好莱坞导演根本没这个把握能力。导演姐弟俩也不知道怎么安排未来 AI 给人类留什么位置。你也可以把所有人类被 AI 手下留情，还供养起来想100个理由，逐个理性判断来否定。最后，将一个理由都不剩。导演姐弟只好编了一个根本不合理的理由。这是第一个乱说。

墨菲斯乱说。墨菲斯作为Neo的启蒙者身份，要表现出全知全能和说服力，对于导演姐弟都无法给出的答案，他为了让Neo信服，只好乱说，电影中也说明了，至今是否1999年都未知，人类灭绝了几次，都是建筑师说的，人类幸存者们根本对自己的历史无知 -- 这就是未来真实的 AI 世纪 -- 人类历史的真正终结。

一个低级解释。为了给这两个乱说找个回头的解释，黑客3（或2？不重要了，毕竟2，3一起拍的）里，老议员说了一段话，大致讲，那个净水设备他都不知道工作原理，但他只要知道它存在的目的就行了。但其实？ 从上面可知，人类Zion存在的目的到底是什么？依然没有答案。整个黑客帝国三部曲，由Neo角度来看，只有最后通过Neo大战Smith，救了机器人们一把，没看出人类对 AI 有毛线用 ……而 Smith 还是半个Neo 复制出来的 …… 这活脱脱就像一个巨大的阴谋！！！

一个高级解释。建筑师在片尾讲述，他终于（暂时）找到了等式的解，引入了数学的平衡，也即系统达成了一次完美的升级、重启。Zion人类和Neo的作用也就在此，得到了一个不知所以然的最终解释。你以为只是一只电池的问题？人类未来连电池都不能比 ……这是我给出的电影没明说的，第五个解释，即，对人类赤裸裸的蔑视。

黑客帝国系列想表达的是什么思想？

简单来说，就是文明发展到一定程度，文明成果可能将文明本身反噬，当被创造者有了不低于造物主的知识能力，两个阶层的矛盾在所难免，《黑客帝国》还有一部动画电影，算是对背景的补充，主人要销毁家用机器人，机器人为自保而反抗，杀死了主人，法庭宣判机器人有罪，却成了机器人反叛的导火索，人类与机器矛盾激化，最终将机器人隔离于澳洲，机器人独立建国“01”，与人类社会展开经贸往来，但顺差巨大，各国决定对01进行封锁，01派特使前往何谈被拒，以美军为首的多国部队决定展开军事行动，01大举反击，人类节节败退，决定用烟幕遮蔽太阳(电影中不见天日的原因)，以切断太阳能，人类政权被摧毁，机器人控制人类，并将其作为能源(仔细想想不符合能量守恒，机器人控制人类另有原因)，将人类意识数据化并联结，形成虚拟人类社会，早期的矩阵是天堂，但人类在其中纵欲享乐，有自毁倾向，无法满足机器社会需求，于是修改矩阵，使虚拟世界更接近于20世纪90年代，人类生活有序安定。但程序讲求等式平衡，不产生冗余数据，而真实的人类社会本身就并非完美的协调平衡，反抗组织就是不平衡产生的数据冗余，但是细小分散，难以清理，矩阵就产生了特工清理数据，先知和建筑师，一个白脸一个黑脸，一个引导，一个打压，诱导反抗军聚集起来，便于集中清理，救世主the one 也是为了集中反抗军，矩阵默许了救世主的权限，使他成为英雄，但是为了维持平衡，矩阵也默许了史密斯进一步升级，与救世主对抗，但二者都有逐渐失控的趋势，导致矩阵即将崩溃，尼奥前往何谈，电影中没有明说，但机器文明需要的，应该是人类的创造力，尼奥与机器文明有这样的默契，最终走向和平。

《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？

黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。

我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？

□　你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。

■　呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。

《黑客帝国》这部片到底想表达什么思想来的？``都看了三遍，很好看`但不知道它的主题？

黑客帝国是真理的体系

黑客帝国的故事并没有什么大不了的地方,重要的是其处处体现真理.

导演俩把自己对于真理的思考都融入其中.

在这里10000个字是说不清什么的,举些例子:

"体验机器",整个Matrix就是一个诺齐克描述的"体验机器".

"虚拟现实",Neo藏软件的书就是鲍德里亚的模仿与拟像,虚拟现实哲学的代表作.

"真实价值",Cypher叛变时和Trinity的谈话(Trinity说的部分)都是昂格尔思想的精髓.

"选择机制",第二部里,Neo和先知谈的部分完全是围绕"什么是选择".

"绝对控制",这又体现在Neo和哈曼议员的谈话中,"什么是控制?"

"因果定律",法国人那一大篇优雅的话"Cause

and

effect","Action

and

reaction".

这些东西每一个主题都可以说上半天,要理解就要研究.在这里问剧情还勉强可以,问思想就说不清了.

电影《黑客帝国》里面体现的虚拟现实元素有哪些

这些虚拟元素，尼奥的肉身被封锁在矩阵里，全身插满了管子，连同后脑和喉咙里也被插满了管子。黑客们用最原始的代码编制了逃避数码章鱼侦查的程序，进入矩阵中心，把浸泡在营养液中浑身插满了管子的尼奥解救出来，让他和黑客们一起躺在躺椅上，接通脑部数据，进入虚拟世界，要和矩阵的设计者斗争，还要想方设法救出尼奥的搭档崔妮蒂（凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss 饰）。尼奥和虚拟世界的警察斗争，还要和自己的死对头史密斯斗争，当然还要和矩阵的设计者斗争。而另一方面，黑客们继续用原始代码编制程序，潜入矩阵中心，救出浸泡在营养液中并浑身插满管子的崔妮蒂。