微信作为中国体量最大的聊天工具,它的安全性关乎十多亿人的隐私安全。那么到底微信会不会保存聊天记录呢?
有人认为不会,因为目前微信用户已经超过12亿,如果聊天记录全部保存,数据量过于庞大。实际上,文本信息数据量是很小的,以小说为例,一部百万字小说大小只有几MB,比起视频网站,文本消息简直就是小儿科。
也有人认为,根据《互联网信息服务管理办法》第十四条的规定,互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日,并在国家有关机关依法查询时,予以提供。
还有第二十条规定,互联网信息服务提供者、互联网网络接入服务提供者应当记录并留存网络日志信息,并保存不少于6个月。
由此可见,微信一定保存了用户的聊天记录。
但这种说法也是错误的。因为前者特指从事新闻、出版及电子公告信息服务提供者,微信显然不是。网络日志指的是类似微博的东西,亦或是程序运行记录,而不是聊天日志,跟微信也没什么关系。
到底微信会不会保存聊天记录呢?
根据微信官方的答复,微信不会保存聊天记录,聊天内容只存储在用户手机、电脑等终端设备上。
微信官方在回复人民法院调查函的回函中,也进一步说明了这一点。
在《中华人民共和国网络安全法》颁布之前,这种“自证清白”的做法,并没有得到网友们的广泛认可。在《网络安全法》颁布之后,这个问题似乎有了答案。
《网络安全法》全文共有6处提到关于信息保存的规定。其中有两条与微信是否应当保存聊天记录有关:
1.关于不得违规收集信息的规定
显然,用户聊天记录与微信所提供的服务无关,微信无权保存用户的聊天信息。只要保存用户聊天信息,就属于违法行为。
2.关于传输违规信息的规定
也就是说,对于法律、行政法规禁止发布或者传输的信息,微信应当保存有关记录,否则根据《网络安全法》第六十八条的规定,有关主管部门将责令改正,没收违法所得,处以罚款,甚至责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销许可证或执照等处罚。
从这两点上看, 微信的确不会保存普通用户的聊天记录到服务器中 ,但一定有类似敏感词过滤的算法或者敏感词库,一旦聊天信息中出现这些 涉嫌违法犯罪 的敏感词,就很有可能被保存到服务器中,作为违法犯罪的证据。因为这样做,才符合《网络安全法》的规定。
你好,警察是否能调查的你聊天记录,主要是看这两种情况。
一是微信内容涉及刑事案件,特别是重要的刑事案件侦查线索,县级以上公安机关可以对这个手机号码采取技术侦查手段。这个手段可以追踪手机的位置,监听通话,拦截微信。在启动技术侦查手段之前的一定时间内,通话和微信内容都会被保存到一个为了提供通信服务公司的计算机上。
二是依法立案后,才可以对犯罪嫌疑人进行侦查,否则,就是执法犯法的违法行为。调查用户的微信账户的聊天记录信息,需要登录微信账号,然后通过查询用户的漫游记录信息。因此,在两种情况,警察能调取你的聊天记录,同时,就算删除了聊天记录,警察也是可以恢复聊天记录的。
属于侵犯他人隐私。
1、只有国家侦查机关在侦查相关案件需要时候开业查询调取
2、般人都是违法的,涉嫌侵犯隐私权。
建议报警处理的,是涉嫌构成侵犯个人信息罪的。 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一 侵犯公民个人信息罪 违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
侵权行为,算违法。
法律依据:《民事诉讼法解释》第116条第2款规定:电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
聊天记录属于网上聊天记录,显然属于电子数据的一种。根据《民事诉讼法》第63条第1款第5项的规定,电子数据是证据的一种,因此,聊天记录是有法律效力的,可以作为证据使用。
根据相关资料查询显示:不违法。保存视频和聊天记录,是中国公民应有一项基本权利,任何人都无法剥夺。所以小三有视频和聊天记录不违法。
提供者、互联网网络接入服务提供者应当记录并留存网络日志信息,并保存不少于6个月。 由此可见,微信一定保存了用户的聊天记录。 但这种说法也是错误的。因为前者特指从事新闻、出版及电子公告信息服务提供者,微信显然不是。网络日志指的是类似微博的东西,亦或是程序运行记录,而不是聊天日志
保存60日,并在国家有关机关依法查询时,予以提供。 还有第二十条规定,互联网信息服务提供者、互联网网络接入服务提供者应当记录并留存网络日志信息,并保存不少于6个月。 由此可见,微信一定保存了用户的聊天记录。 但这种说法也是错误的。因为