聊天记录作为证据的要求

1.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性

网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容，一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主，而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称，举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，这可以通过到提供聊天软件服务的相应服务商处调取QQ和微信号码注册者的身份信息进行证明。另一方面，网络聊天记录的真实性表现为内容的真实性。由于网络聊天记录以计算机数据技术为支撑，具有易复制性和易破坏性的特点，在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减，因此，在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。在实践操作中，举证责任人可以采取聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或者对提取的聊天记录到公证处进行公证，或者寻求适格证人作证，在证人的监督下进行聊天记录的提取，这些方法均可以保证聊天记录的真实性。对于聊天记录的保存形式可以是将手机或电脑上的聊天界面进行拍照或者截屏后打印，也可以是通过特定技术将聊天记录提取出来后打印或者存贮在特定的设备或者介质中，将特定的设备或者介质提交给法院。

认定聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：一是通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录；二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；三是适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

2.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性

完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整地提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。

网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件查明事实和法律界定具有重要意义。

3.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，需与其他证据形成证据链条

民间借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证。在有借条或者借款协议对借款人的信息、借款的金额借款的用途、、借款的支付方式、借款利息的计算方式作出明确约定并有借款支付凭证的情况下，网络聊天记录作为一种佐证证据对借款的事实予以证明，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议自然而然地形成了证据链条。

拓展资料如何保存微信证据

虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定，但实际生活中，很多人并不熟悉具体操作步骤，仅提供打印件或截图，很可能不被法庭认可。收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。1.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性

网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容，一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主，而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称，举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，这可以通过到提供聊天软件服务的相应服务商处调取QQ和微信号码注册者的身份信息进行证明。另一方面，网络聊天记录的真实性表现为内容的真实性。由于网络聊天记录以计算机数据技术为支撑，具有易复制性和易破坏性的特点，在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减，因此，在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。在实践操作中，举证责任人可以采取聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或者对提取的聊天记录到公证处进行公证，或者寻求适格证人作证，在证人的监督下进行聊天记录的提取，这些方法均可以保证聊天记录的真实性。对于聊天记录的保存形式可以是将手机或电脑上的聊天界面进行拍照或者截屏后打印，也可以是通过特定技术将聊天记录提取出来后打印或者存贮在特定的设备或者介质中，将特定的设备或者介质提交给法院。

认定聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：一是通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录；二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；三是适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

2.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性

完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整地提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。

网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件查明事实和法律界定具有重要意义。

3.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，需与其他证据形成证据链条

民间借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证。在有借条或者借款协议对借款人的信息、借款的金额借款的用途、、借款的支付方式、借款利息的计算方式作出明确约定并有借款支付凭证的情况下，网络聊天记录作为一种佐证证据对借款的事实予以证明，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议自然而然地形成了证据链条。

拓展资料如何保存微信证据

虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定，但实际生活中，很多人并不熟悉具体操作步骤，仅提供打印件或截图，很可能不被法庭认可。收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。1.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，必须具有真实性

网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容，一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主，而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称，举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人，这可以通过到提供聊天软件服务的相应服务商处调取QQ和微信号码注册者的身份信息进行证明。另一方面，网络聊天记录的真实性表现为内容的真实性。由于网络聊天记录以计算机数据技术为支撑，具有易复制性和易破坏性的特点，在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减，因此，在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。在实践操作中，举证责任人可以采取聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或者对提取的聊天记录到公证处进行公证，或者寻求适格证人作证，在证人的监督下进行聊天记录的提取，这些方法均可以保证聊天记录的真实性。对于聊天记录的保存形式可以是将手机或电脑上的聊天界面进行拍照或者截屏后打印，也可以是通过特定技术将聊天记录提取出来后打印或者存贮在特定的设备或者介质中，将特定的设备或者介质提交给法院。

认定聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现：一是通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录；二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用；三是适格的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用。

2.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联性

完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等；另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整地提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。

网络聊天记录的关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件查明事实和法律界定具有重要意义。

3.网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，需与其他证据形成证据链条

民间借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证。在有借条或者借款协议对借款人的信息、借款的金额借款的用途、、借款的支付方式、借款利息的计算方式作出明确约定并有借款支付凭证的情况下，网络聊天记录作为一种佐证证据对借款的事实予以证明，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议自然而然地形成了证据链条。

拓展资料如何保存微信证据

虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定，但实际生活中，很多人并不熟悉具体操作步骤，仅提供打印件或截图，很可能不被法庭认可。收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。

法律依据：根据《民事诉讼法》第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据《民事诉讼法司法解释》第116条的规定，网上聊天记录属于电子数据之一。

微信聊天记录取证流程是什么？

微信聊天记录可以作为证据，需满足两个前提条件：

1、是否是当事人本人发的消息，以及没有被删除或修改过。

2、确认微信号为当事人本人的微信。

注意：

微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现，只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

微信聊天记录作为证据，应当满足以下要求：

1、微信聊天记录的来源必须符合法律规定的真实性、关联性、合法性。

2、最好是实名制的微信号，如非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;

3、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;

4、微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。

聊天记录可以作为法律证据吗?

聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析：

1、若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据；

2、若聊天记录不满足程序合法、来源合法、手段合法的要求，则不能作为证据适用。

聊天记录在我国法定证据种类中属于视听资料，视听资料在我国的证据种类之一，要求具有三性，即客观性、真实性、合法性才能作为证据使用，并且其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了法院审查核实外，还要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明，要有其他证据进行作证。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十六条　

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

什么样的聊天记录算出轨证据

什么样的聊天记录算出轨证据

什么样的聊天记录算出轨证据，出轨是现在很常见的现象，婚内出轨时婚姻中最不能忍受的离婚原因之一，出轨一方具有重大过错，应该向对方赔偿。以下看什么样的聊天记录算出轨证据。

什么样的聊天记录算出轨证据1

聊天记录能够证明出轨的一方是当事人，如昵称、照片、语音等。同时要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。需要注意的是，获取聊天记录的途径和手段要合法。

法律依据

《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》十五、增加一条作为第十四条：

“电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

配偶的出轨证据包括哪些?

1、书证。

书证包括配偶与第三者涉及两性暧昧关系的手机短信息;能证明配偶有婚外情的书信。此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做公证，再提交法院为宜。

2、物证。

物证包括第三者馈赠给配偶的私密物件，如手机，衣物等;配偶保管的第三者居住处的钥匙等。

3、视听资料。

视听资料包括配偶与第三者出双入对的录像;配偶与第三者私密通话的录音;捉奸在床等。

4、证人证言。

证人证言包括一方写下的“保证书”、“道歉书”;配偶与第三者进出宾馆的证人证言;配偶与第三者肢体亲密的证人证言;配偶当庭表示和第三者交往更加幸福的证言等。此外，夫妻双方的子女包括未成年子女，如果能指认出父母与异性有频繁交往的.事实，也可以做证据。

5、鉴定和勘验结论。

鉴定和勘验结论包括通过亲子鉴定发现配偶与自己的婚生子女非自己血缘子女;配偶与第三者姘居生活现场的勘验等。

通常，微信和QQ聊天记录是个人隐私。如果已婚者通过聊天与网民发生性关系，则不应保护此隐私。所谓证据能力，是指作为诉讼证据的某些事实材料的法律资格，因此也称为证据资格。证据能力是一个法律问题。是否具有证据能力，是由法律或最高人民法院通过司法解释确定的。

什么样的聊天记录算出轨证据2

微信聊天记录算出轨证据

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：

1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；

2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；

3、微信聊天记录必须具有合法性。

微信聊天记录，是否有效

首先，微信聊天记录，很难拿到原始载体，也就是说，很难拿到，对方的手机，直接找你证据提交，一般的微信聊天记录，都是，手机拍照所取得的，对方的手机，不可能一直由你拿着，所以，原是在气这一块，比较难办，当然了，现在对于这个真实性啊，法官，一个是要求，原告自己举证，另外一个是，早晚会询问被告，这个例子，内容，是不是被告?自己和别人聊天的内容真实内容。

其次，关联性，微信聊天记录上，是否能够反映，是属于夫妻一方，在聊天，如何表明夫妻一方的身份?昵称，还是说，微信账号，手机号，或者，聊天内容当中，提到了人的名字，因为微信的历史，是可以随意更改的，如果一个人，拿着两个手机，再弄两个不同的微信账号，是可以玩双簧游戏的。

自言自语，冒充他人，而且非常的方便，所以，不能仅凭昵称，来认定，属于夫妻一方所有，在关联性，就比较难办，很多，法院案例当中，拿着打印下来的，微信聊天记录，提交给法院，虽然帮不到内容，很精彩，对方矢口否认，说自己没有聊过，这个聊天记录不属于自己的，没有见过，在这个情况下，法院，你没有办法认定，微信聊天记录属于真实的。

如何获取微信聊天记录，才是符合法律规定的形式

通常来说，如果在你发现，配偶一方，偷偷和他人的微信聊天记录之后，我们一般，首先要进行手机拍照，后要加，过程进行录像录下来，最好的，还是将该手机，直接进行保管，虽然说这个难度比较大，但是是最直接有效，也有人提出问题说，微信是由腾讯公司所开发的，能不能向法院申请调取，腾讯公司服务器上说保存的，微信聊天记录呢!理论上讲是存在这种可能性，

但是，现实当中，法院根本不会去调取，可能所有的法院，都跑到深圳去找腾讯公司，要，该份记录，这是行不通的，对方的聊天记录之后，可以和对方进行谈话，将谈判过程进行录音，如果对方在，谈话过程当中，承认了，聊天记录的真实性，那么，该聊天记录，也会得到法院认可，这种形式也是可以。

微信聊天的内容有什么要求

对内容肯定是有要求的，微信聊天内容，不能说一些，无关痛痒的，必须涉及到男方和女方，有不正当，行为的这种事实，具体就是几个，有开房的事实，这是最好的，如果，仅仅是双方在言语上互相挑逗，在网上互相称老公，老婆，这些是属于精神出轨。

我国法律是不认可的，不属于过错，而且，为内容，一般要求连续性，提交给法院的，应当是全部的，微信聊天内容，不能直接取一页两页提交给法院，法院需要看到，完整的一个过程，才能判断这，是真的，或者是虚假。

什么样的聊天记录算出轨证据3

微信聊天记录算出轨证据

1、微信聊天记录属于电子证据的范畴。

2、所谓电子证据也称计算机证据，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。电子证据包括但不限于电子数据交换、网络聊天记录、手机短信、电子邮件等证据。

3、新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。

提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。”可见，微信聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为诉讼证据证明案件事实。

微信、QQ聊天记录证据证明力如何

所谓的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。证据能力是个法律问题，是否具有证据能力，要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。

微信、QQ聊天记录可以作为证据使用，能说明一些问题。但法庭能否采信，还要看有没有其他辅证。证据要求具备关联性、真实性和合法性。

仅靠聊天记录很难证明出轨的存在。另外，微信QQ昵称与真实姓名是否为同一人，也不好证明。当事人可咨询一下技术人员或网络公司。证明这一点之后，最好再去做个公证。

微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?

满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：

1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。

2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人

3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。

4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。