1、根据情况判断。如果是办案需要或是直系亲属请求查询或是第三方在合法手续的情况下请求公安局帮助查询的是合法行为。如果不是以上情况,就是违法行为。如果造成信息泄露或披露隐私则构成犯罪。法律分析警察私自查别人信息犯法。
2、法律主观:如果属于办案需要则警察帮他人查酒店记录是合法的。但在没有立案的情况下警察私自帮助他人查询酒店记录是属于侵犯个人隐私的违法行为。警察帮他人查酒店记录是否合法需要考虑警察是否在执行公务。
3、警察因办案需要是可以查询当事人的身份信息的,但必须依法依规进行,必须经过严格的程序审批,才能查询当事人的个人信息,如果私自查询个人信息是违反法律法规的,可以到公安督察部门和信访部门反映。
法律主观:酒店登记信息属于个人隐私,公安机关不能随意查看。如果在办理案件中,需要调查某些事实,可以在报经领导批准后,依法查询,并要保存查询记录。
根据情况判断。如果是办案需要或是直系亲属请求查询或是第三方在合法手续的情况下请求公安局帮助查询的是合法行为。如果不是以上情况,就是违法行为。如果造成信息泄露或披露隐私则构成犯罪。法律分析警察私自查别人信息犯法。
法律主观:如果属于办案需要则警察帮他人查酒店记录是合法的。但在没有立案的情况下警察私自帮助他人查询酒店记录是属于侵犯个人隐私的违法行为。警察帮他人查酒店记录是否合法需要考虑警察是否在执行公务。
法律分析:宾馆登记信息属个人隐私,公安机关不能随意查看。 如果在办理案件中,需调查某些事实,可在报经领导批准后,依法查询,并要保存查询记录。
法律分析:不可以。查询他人开房记录是违法的,侵犯了他人的隐私权。如果案情确有需要,比如发生重大刑事案件,可以向法院申请,查看他人的酒店住宿记录。公民的旅馆住宿记录在公安部门的系统内可以查询到。
法律分析:警察帮他人查酒店记录是否合法需要考虑是警察在执行公务。如果属于办案需要是合法的。在没有立案的情况下警察私自帮助他人查询酒店记录是属于侵犯个人隐私的违法行为。
警察查个人信息,如果是因工作需要,合法查取公民信息是不违法的。如果警察利用职务之便非因侦查需要随意查询他人信息,是违法的,属于滥用职权的行为。
法律主观:警察私自查别人信息犯法。个人信息属于隐私部分的,任何人和任何组织不得泄露传播,否则属于 侵权行为 ,造成后果的要承担相应的法律责任。
警察私自查别人信息犯法。个人信息属于隐私部分的,任何人和任何组织不得泄露传播,否则属于侵权行为,造成后果的要承担相应的法律责任。私自查询别人的信息,侵害个人权益的,属于侵权行为。警察私自查别人信息犯法。
法律主观:酒店登记信息属于个人隐私,公安机关不能随意查看。如果在办理案件中,需要调查某些事实,可以在报经领导批准后,依法查询,并要保存查询记录。
开房记录一般永久保存在公安机关内网的数据库里的,只能民警依照职权进行调取查询,如果不是办案的目的,是不能私自查询,否则就涉嫌侵犯了个人隐私了。
法律分析:不可以。查询他人开房记录是违法的,侵犯了他人的隐私权。如果案情确有需要,比如发生重大刑事案件,可以向法院申请,查看他人的酒店住宿记录。公民的旅馆住宿记录在公安部门的系统内可以查询到。
不可以。查询他人开房记录是违法的,侵犯了他人的隐私权。法律依据《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权。根据我国国情及国外有关资料,收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况可归入侵犯隐私权范畴。
如果不是以上情况,就是违法行为。如果造成信息泄露或披露隐私则构成犯罪。法律分析警察私自查别人信息犯法。个人信息属于隐私部分的,任何人和任何组织不得泄露传播,否则属于侵权行为,造成后果的要承担相应的法律责任。
查开房记录是违法的。开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得。另外,如果通过不正当途径查开房记录,是不合法的。因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,这属于个人隐私,一经检举,公安涉及人员将被追责。
任何组织不得泄露传播,否则属于侵权行为,造成后果的要承担相应的法律责任。查开房记录是违法的。开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得。另外,如果通过不正当途径查开房记录,是不合法的。因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,
和任何组织不得泄露传播,否则属于侵权行为,造成后果的要承担相应的法律责任。查开房记录是违法的。开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得。另外,如果通过不正当途径查开房记录,是不合法的